这一系列文章为pwnable.krToddlr’s Bottle的全部题解，其中有三道题目相对而言稍难或者说比较经典，单独成篇，其他题目的题解放在一起发出来。
Ssh连接
看一下目录
我们需要执行flag，或者查看flag的内容
看题目的提示就知道这题和文件描述符有关
看看源码
在代码中我们可以看到要通过strcmp()比较后会输出
查看strcmp的用法
可知，strcmp()中，若参数s1和s2字符串相同则返回0，s1大于s2则返回大于0的值，s1小于s2则返回小于0的值。
代码中要cat flag执行的话if语句应满足strcmp返回0，即buf的内容应为LETMEWIN
那么buf的值哪来的呢
man read可知
buffer的值由read控制，从fd读入count个字节内容
fd在代码中的值为atoi(argv[1])-0x1234
atoi（）用于把字符串转换为整数
由linux下文件描述符可知（源码在/usr/include/unistd.h）
即文件描述符0表示标准输入，也就是我们可以从命令行中控制的。
Atoi接收的参数我们可以控制，只要令argv[1]为0x1234（argv[0]为程序名称，argv[1]为输入参数），0x1234十进制为4660，经过运算最后赋值给fd的就是0，然后再传入read()，由于fd为0，所以我们在命令行中输入什么，则在buffer中写入的就是什么，只要输入LETMEWIN就可以了
分析完毕，接下来测试一下
通过,logout关闭ssh连接
0x02collision
看题目描述应和哈希碰撞相关
看看源代码
在main（）中看到传入的argv[1]需要满足条件：
长度为20字节，传给check_password后的返回值为硬编码的0x21dd09ec
那么我们需要来看一下check_password的逻辑
可以看到传参为char型指针，在逻辑中被强制类型转换为int型指针
从大小的角度来看即1字节转换为4字节，一共20字节，20/4=5，刚好对应for循环里的5次，for循环是做了个累加的操作，即累加和等于0x21DD09EC即可
emmm简单理解，就是说输入20字节，每4字节一组，共5组，5组相加后等于0x21dd09ec即可。
这就很简单了
我设16个字节为0x1，那么另外的4字节应为差值0x1dd905e8，又因为小端序，所以写的时候倒过来写即可，如下所示
0x03bof
根据题目描述这是一道缓冲区溢出的题目
下载bof及其代码
看看源码
看到main中调用了func，传参为0xdeadbeef
而func()中可以看到需要传参为0xcafebabe才可以getshell
我们注意到func中我们可以通过gets控制输入，gets像本题的这种用法是非常危险的，容易造成缓冲区溢出攻击，这次我们就来pwn掉它
我们尝试输入写字符看看
那么基本的思路有了，就是找到确定的偏移，然后使用0xcafebabe覆盖0xdeadbeef。
偏移是多少呢
配合gdb来看看
在main下断点
输入r启动
在断点处停下了
我们反汇编func看看比较key和0xcafebabe指令在哪儿
看到上图的红框中的cmp指令了，这就是关键
可以看到地址是0x56555654
在这里下个断点
按c继续执行
命中第二个断点后，我们来看看栈的布局
可以看到0xdeadbeef在0xffffd330,而我们输入的A是从0xffffd2fc开始
emmm，数一下，从最开始的0x41到0xdeadbeef之前查了13*4=52个字节，在53-56处写入0xcafebabe覆盖掉原有的0xdeadbeef即可
编写pwntools脚本
from pwn import *
payload = 'A' * 52 + '\xbe\xba\xfe\xca'
shell = remote('pwnable.kr',9000)
shell.send(payload)
shell.interactive()
测试如图，打回了一个shell
未完待续！
《缓冲区溢出基础与实践》：主要介绍了缓冲区溢出基础与实例，通过本实验的学习，你能够了解缓冲区溢出的原理与危害，掌握防范缓冲区溢出的基本方法，学会进行常见的缓冲区溢出攻击。
点击链接做实验：http://www.hetianlab.com/expc.do?ec=9613f998-8cd2-4981-9bc5-9900c97371de
